Bernard est-il victime de l'antisémitisme d'un Pierre "petit journaliste" revanchard, où est-il victime des très mauvaises habitudes d'une classe politique où le mélange des intérêts privés et publiques sont constants?
Pour l'instant c'est assez consternant, les réactions au propos de Pierre assez loin du calme et de la circonspection qui devraient prévaloir.
Il y a par exemple une question simple à laquelle il faut répondre, ce n'est pas la seule, mais elle fait partie de celle qui trancherait rapidement la nature du débat et celle des intentions du journaliste....
Bernard a-t-il été simultanément président ou membre du conseil d'administration ou intervenant au nom du GIP Esther et en relation financière quel que soit la nature légale de ces liens avec la société Imeda qui serait un intervenant privé dans le même secteur d'activité que le GIP?
Si la réponse est oui, Bernard, alors peu importe l'intégrité personnel que l'on s'impose, la prudence et l'absence de naïveté dans ses rapports compliqués à l'intérieur d'une communauté d'intérêts qui ne sont pas toujours conflictuels ou contradictoires publiques, privés...., ces situations monnaie commune depuis.... les début de la 5eme ne peuvent pas perdurer et dont j'admet et regrette que Pierre ait attendu si longtemps pour s'en apercevoir et choisisse pour les dénoncer une configuration politique qui lui convient encore que le timing est assez amusant....
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire