Clearstream??? The all thing is a joke and ridicule all participants. At least some fun for bankers in Davos dealing with the regulators...

Visit

http://www.clearstream.com/ci/dispatch/en/kir/ci_nav/about_us

Why? To find out,

Clearstream is a leading European supplier of post-trading services. The wholly owned subsidiary of Deutsche Börse ensures that cash and securities are promptly and effectively delivered between trading parties.

Clearstream maintains relationships with around 2,500 customers in over 110 countries. Its global network extends across 45 markets. Backed by flexible securities lending and collateral management services, Clearstream offers one of the most comprehensive international securities services available, settling more than 250,000 transactions daily.
Clearstream International was formed in January 2000 through the merger of Cedel International and Deutsche Börse Clearing. The full integration of Clearstream was completed in July 2002.

La simple lecture de la nature des activités de Clearstream ne pouvait que conduire à la conclusion qu'il était absolument impossible pour un "particulier" d'avoir un compte qui plus est de dépot dans cette institution...????

Mais le comble est à venir...!

Visit,

http://www.clearstream.com/ci/dispatch/en/binary/ci_content_pool/attachements/001_about_us/US_cert.pdf

As permitted by the final rules, Clearstream Banking Luxembourg has prepared a Certification for use by any financial institution that needs it.

Sachant que le Patriot Act est entré en vigueur au mois d'octobre 2001..., qui pouvait penser qu'une institution financière fût-elle au Luxembourg en relation pour des opérations quotidiennes en relation avec des institutions de même nature situées sur le sol US pourraient détenir "des comptes secrets" de "particuliers"...????

Et pour finir, le certificat en place depuis l'entrée en vigueur du Patriot Act,

CERTIFICATION REGARDING CORRESPONDENT ACCOUNTS
FOR FOREIGN BANKS

Alors, toute l'affaire ressemble à une blague, la simple visite et contact avec cette institution pour vérifier la nature de ces activités auraient du suffire à mettre un terme au ridicule...???

Et maintenant, il serait juste que le contribuable qui a financé l'enquête??, soit remboursé des sommes engagées dans cette affaire grossière qui ne témoigne que deux éléments, l'ignorance "crasse" de gens qui ont engagé les fonds du contribuable dans des recherches invraisemblables?? et n'ont fait le travail pour lequel ils sont payés d'une part, la réaction "bizarre" des protagonistes et de la Presse dont on peut se demander pourquoi elle n'a pas fait un simple travail de vérification qui aurait du conduire à rire de cette affaire et à refuser d'en faire état, d'autre part???