Didn't have time sooner.... sorry about that. He said "....il n'est pas poursuivi pour escroquerie mais pour abus de confiance (ndlr)..." So far so good, next is l'abus de confiance dans le cadre d'une relation dont la caractéristique principale est le lien de subordination s'exerçant dans le cadre de la responsabilité du commettant qui ne saurait invoquer ses propres lacunes à l'exercice de celle-ci pour s'en exonérer.

Got it?
There can't be any fraud in a case when the only beneficiary would be the bank should any bet be winning? It seems the only reason there is a court case is the loss which then is a civil lawsuit?
Say what?