Alors! Pourriez faire un effort de compréhension des lois que vous votez?
Savez pas de quoi je parle?Tracfin! Ca vous dit quelque chose!
Bon ! Quelles étaient les intentions? Ce n'est pas pour être informer des retraits en espèce faits par des personnes physiques ou morales clairement identifiées dont on connaît l'origine des fonds (approvisionnement des comptes).... c'est pour identifier les opérations de blanchiment.... les dépôts en espèce de personnes physiques ou morales mal identifiées et pour lesquelles l'origine des espèces (trafic de stupéfiants, armes, humains....), faisant l'objet de ces dépôts bancaires permettant de recycler ces fonds dans l'économie, est questionable. Les fonds disponibles sur les comptes de Madame Bettencourt ne font l'objet d'aucune question qui n'aurait pas de réponse sur l'origine légale de ceux-ci. L'existence même de ce soupçon sans fondement sur l'une des plus importantes contributions au budget de l'Etat depuis des décennies est choquant, que l'on puisse assimiler, même si des erreurs ont été commises, l'une des actionnaires importantes d'une compagnie mondiale à "une trafiquante", c'est idiot.
Comprenez Christian?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire