Que le fils du Président soit au centre de la polémique, c'est inévitable et normal, il l'aurait été quelque soit son age, son CV et des accusations de népotisme ou de favoritisme ne pouvaient pas être évitées. Que l'opposition se serve des bas instincts naturels est tout autant inévitable et l'exploitation politique normal pour diminuer le Président de bonne guerre.
En revanche..... où sont les journalistes chassant sans relâche les membres du conseil d'administration de l'organisme qui ont voté pour ce candidat les sommant de s'expliquer sur ce choix, quels étaient les autres candidats en lice, qu'ils disent s'ils ont été sollicités par le Président oucertains de ses proches ou s'ils ont fait ce choix pour "faire plaisir" au "Puissant" afin de s'attirer de faveurs sans qu'on leur demande rien, en bref, il serait normal de les voir poursuivis et chassés par une presse exigeant de savoir ce qui les ont conduit à faire ce choix, une presse mettant en cause la procédure peu transparente semble-t-il des candidatures à la présidence de ce type d'organisme enfin une presse sommant ces administrateurs de s'expliquer devant ses caméras afin que le public les voit et les entende.
Et, Henri, ramage, plumage ne visait pas cette affaire mais une utilisation discutable et une interprétation qu'il l'est au moins autant sur la fin et les moyens..... visant l'exploitation de la réaction du "bon peuple".... je désaprouve....!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire